Lauantain 25.11. Helsingin Sanomien mielipidepalstalla nostettiin taas
esiin teema avoliitossa elävien oikeudet. Tehdäänpä taustat selviksi:
minä olen mennyt naimisiin, mutten kirkossa vaan siviiliseremonialla.
Juhlat olivat oikein mukavat. Tuttavapiiristäni löytyy kuitenkin myös
muunlaisia enemmän ja vähemmän virallisia parisuhteita.
Pidän itseäni suvaitsevaisena ihmisenä ja haluan ymmärtää erilaisissa
elämäntilanteissa olevien ihmisten erilaisia ratkaisuja. Mutta vaikka
olen kuinka asiaa pohtinut, en ole ikinä ymmärtänyt kunnolla tätä
avoliitossa elävien oikeuksien lisäämistä. Ymmärrän kyllä, että
vaikkapa toisen äkillinen kuolema on inhimillinen tragedia ja
tilannetta pahentaa se, että avopuoliso jää taloudellisesti puille
paljaille. Mutta eikö juuri tällaisten tilanteiden välttämiseen ole
helppo ratkaisu: avioliitto?
Käsitän mielestäni, miksi samaa sukupuolta oleville kehitetyt
rekisteröidyt parisuhteet saattavat tuntua syrjiviltä. On ihan
ymmärrettävää, ettei ihminen halua parisuhteelleen erityistä leimaa
seksuaalisen suuntautumisensa mukaan. Kun nyt kerran yhdessä ollaan,
niin miksi sille pitää kehittää oma, erotteleva nimi? Mikseivät kaikki
virallistetut liitot voi olla vain yleisesti avioliittoja?
Miksi sitten toiset haluavat nimenomaan tehdä pesäeroa avioliittoon ja
kehittää kokonaan uuden järjestelmän, avoliiton? Onhan avioliitto toki
vanha instituutio, ja sillä on ollut (ja on varmasti edelleen)
arvottava ja joissain piireissä konservatiivinenkin leima. On ollut
tapana mennä naimisiin, sellaista ratkaisua pidetään toivottavana. Myös
kirkko ajattelee avioliitoista suopeasti.
Onko tämä historiallinen painolasti kuitenkaan riittävä syy uuden
avoliittoinstituution perustamiselle? Jos avoliitossa oleville
annettaisiin samat oikeudet kuin avioliitossa oleville, miten nämä
kaksi liittoa enää eroaisivat toisistaan muuten kuin sen yhden
i-kirjaimen perusteella? Naimisiin menevätkin voivat tehdä avioehtoja
ja määritellä tarkkaan haluamiaan oikeuksia. Avioituminen ei maksa
mitään (ellei itse halua järjestää megalomaanisia juhlia), joten
kaikilla halukkailla pareilla on oikeus ja mahdollisuus mennä naimisiin
(tai ainakin rekisteröidä parisuhteensa). Eihän tässä poljeta kenenkään
oikeuksia.
Jos haluaa tuulettaa avioliittoinstituutiota, eikö paras tapa tehdä
niin ole mennä itse naimisiin ja luoda juuri omanlaisensa liitto?
Sillähän tavalla sitä maailmaa vähitellen muutetaan, tekemällä itse
toisin. Ulkopuoliset tulevat nyt ja aina hyväksymään ja paheksumaan
ratkaisujasi, olivat ne mitä hyvänsä. Kannattaako siitä välittää?
lauantai, 25. marraskuu 2006